Scrinium Classical Antiquity

Our Books

Browse our books below. You can also search for books.

  • Il preludio di Lucrezio e altri scritti Lucreziani ed Epicurei. Casa Editrice G. D'Anna, Messina / Firenze, 1978. 2nd ed. VII,595p. Cardboard with pictorial dust wrps. Series: Biblioteca di cultura contemporanea, LXIII. Dust wrps slithly worn. nopened. ‘La première édition (1959, chez le même éditeur) de ‘Il preludio di Lucrezio’ étant épuisée, F. Giancitti en donne une seconde, sans rien y changer mais en y joignant la reproduction de dix articles publiés entre 1960 et 1975 pour défendre les thèses soutenues dans ‘Il preludio’ ainsi que dans ‘L’optimisme relative net ‘De rerum natura’ di Lucrezio (1960, Loescher, Torino, repu. 1975). Le lecteur dispose ainsi d’une imposante somme consacrée à l’interprétation de Lucrèce, ou plutôt aux interprétations divergentes de Lucrèce et aux polémiques érudites mais passionnées suscitées par un texte passionnant. (…) Après vingt ans ‘Il preludio…’ se lit toujours avec plaisir et profit malgré son style diffus et ses longueurs. (…) Les pages les plus intéressants aujourd’hui sont celles (298 sq.) que Giancitti consacre à ce qu’il appelle ‘analyse stilistica’ et qui est en fait une étude minutieuse des combinaisons sonores. Cette étude (…) est légitimée (…) par l’enracinement de la poétique lucrétienne dans la théorie épicurienne du langage qui fait du langage et donc du poème un miroir des choses (…). On ressent une sorte de malaise à la lecture des dix articles polémiques reproduits par Giancotti. (…) C’est surtout parce que la prétention ‘totalitaire’, de part et d’autre, stérilise la recherche et réduit l’activité philologique à la défense têtue de quelques forteresses menacées: il y a un ‘complexe obsidional’ de la thèse attaquée de toutes parts et qu’il faut défendre à tout prix. (…) Les textes de Giancotti ainsi que les multiples citations qu’il tire de ses adversaires donnent un intéressant aperçu des conditions qui rendent possibles les interprétations divergentes: modification du corpus considéré (…), supposition sur les textes perdus (…), lecture différente des textes connus (…).’ F. DESBORDES in Latomus, 1980, pp.222-23). From the library of Prof. Carl Deroux. € 25.00 (Antiquarian)

    Related keywords: